top of page

FICHA 17- El iconografema

1. Referencia bibliográfica del texto (APA)

Rosales Cueva, H. (2012). El iconografema. En Pardo Abril, N.G. y Rosales Cueva, H. (Comp.), Semióticas urbanas: espacios simbólicos (pp. 165-173). Buenos Aires: La Crujía.


2. Breve resumen –en tus palabras- de la idea o planteamiento central del texto

El texto gira en torno al concepto de iconografema. Desarrolla el concepto de caligrafía , es una práctica escritural que tiene posibilidades de manifestarse en diversas superficies, con el empleo de materialidades y técnicas diversas y que por la condición de su elaboración manual es diferente a la tipografía. Se la menciona como una mezcla de códigos y que gracias a los diferentes tipos de interpretaciones que se le puede dar en base a sus trazos y escrituras podemos realizar nuestras propias hipótesis interpretativas. Dentro de las escrituras iconográficas, existe una tensión entre la dimensión lingüística y visual para lograr una comunicación estratégicamente concebida. Debido a esto se centra en la importancia que tienen los textos visuales, textos que combinan tanto palabra escrita como un diseño visual, dandole el nombre de Iconografemas.

El sistema semiótico cede a la transformación y adecuación de sí mismo cuando entra en contacto con un sistema de la práctica visual. Los elementos plásticos de la imagen visual son constreñidos por una manipulación figurativa que permite reconocer los grafemas.

Luego el autor establece el termino Grafema( condición arbitraria e icónica). En ciencias del lenguaje se opta por el término GRAFEMA que hace referencia a una entidad mínima de un sistema escrito. Los grafemas son clases de equivalencias de simboles gráficos que representan diferentes unidades y pueden manifestarse con variaciones no permitentes de orden tipográfico.

La escritura es el repertorio de símbolos definidos cuyo significado se basa en convenciones creadas durante siglos; para que el proceso de la lectura funcione, es esencial reconocer e identificar los códigos.

Expresiones escriturales con características de imágenes visuales y con intencionalidad estética son resoluciones semióticas de la heterogeneidad sensible y cognitiva que proceden por hibridaciones de códigos o la vuelta al código original

Con el término iconografema se alude a estas elaboraciones manuales de la escritura alfabética que mezclan arbitrariedad y motivación en la articulación del plano de la expresión y del contenido.

En las composiciones iconográficas existen otros elementos característicos de la lengua: la pertinencia de la posicionalidad de los elementos combinables y la flexibilidad que proporciona la organización de los sistemas arbitrarios constituidos por entidades discretas o digitales.

La congruencia (relación lógica) en el iconografema se define con el dominio no excluyente de una de las relaciones de construcción del signo: por semejanza, contigüidad, cauda efecto y por arbitrariedad, sin que las formas de relación desaparezcan.

A pesar de ciertas semejanzas lo iconografemas no pueden considerarse como ideogramas ni jeroglíficos . Los iconografemas rebasan esta estricta legibilidad de la escritura de enunciados puramente linguisticos, lo que haría suponer que carecen de reglas de producción, pero existen principios técnicos que demuestran que no se trata de una enunciación a la deriva.


3. Identifica los conceptos clave del texto (3 o 4)

  • Caligrafía

  • Tipografía

  • Sincrético

  • Multimodal

  • Heterogeneidad sensible

  • Cognitiva

  • Grafema

  • Gradiente

  • Ícono - Arbitrario

  • Sistema Análogo

  • Semejanza, contigüidad - causa, efecto, arbitrariedad

  • Condición

  • No ideograma ni jeroglífico

  • Ecléctico, sincrético

  • Captación Sintagmática


4. ¿Qué preguntas te surgen de la lectura del texto?

El artista parte de un código conocido y lo desvirtúa, lo que importa es que el artista pueda interpretar la obra o es más importante que el exportador pueda interpretarlo?

Es importante que el exportador comprenda el código?


5. Cuál es tu posición respecto al texto

Me resulto un texto sumamente difícil de comprender y de leer, definitivamente el más complejo. Me resulto muy extraño la forma en la que el autor plantea los conceptos, usa un vocabulario muy complejo que no facilita la lectura. Tuve que leer el texto varias veces para poderlo comprender.


6. Breve nota biográfica del autor

Actor y director teatral venezolano (San Cristóbal, 1963). Es licenciado en educación, con énfasis en castellano y literatura (1985), magíster en estudios semiológicos (1993), especialista en docencia universitaria (2000), master en semiología de las interacciones culturales (Francia, 2003) y doctor en ciencias del lenguaje (Francia, 2006). Actualmente es profesor de semiótica y lingüística en la Universidad Industrial de Santander (UIS), en Colombia, donde ha dirigido varios trabajos en el campo de la investigación literaria, la semiótica y la educación.


7. Identifica una imagen que represente de algún modo alguno de los conceptos clave que identificaste en el punto 3. Explica su vinculación.

Elegí un caligrama del artista Hassan Massoudy. Entre los artistas que menciona el autor en el texto este fue el que más me gusto ya que creo que sus trabajos caligráficos son diferentes a los que estamos acostumbrados a ver. El artista parte de un lenguaje escrito conocido y lo desvirtúa.




.


RECENT POSTS
SEARCH BY TAGS
No hay tags aún.
ARCHIVE
bottom of page